Close
  • Vigtigste
  • /
  • Ny
  • /
  • 6 spørgsmål, vi har brug for besvaret efter X-Men: Apocalypse

6 spørgsmål, vi har brug for besvaret efter X-Men: Apocalypse

endelig ramte biografer i USA i sidste weekend, og publikum fik se det mutante superhelthold, der blev stillet over for den eponyme skurk og hans fire ryttere i 1983. Fordi filmen fungerede som en 'konklusion' til de tidligere film, var der mange løse ender blev bundet og efterlod tegnene et sted, hvor de kan komme videre i fremtiden set i slutningen af X-Men: Days of Future Past. Imidlertid var ikke alt pakket ind i en pæn bue.

Den seneste X-Men-rate efterlod filmgæster med adskillige langvarige spørgsmål, lige fra skæbnen til visse figurer til drillerier af, hvad der kommer i fremtiden. Fordi dette er den sidste primære X-Men-film, vi får indtil andet afsløres, er der ingen garanti for, at alle disse spørgsmål bliver besvaret, men ikke desto mindre har vi samlet de vigtigste, som vi tænkte på da vi gik ud af teatret.

Det er overflødigt at sige, at der erfulde spoileretil X-Men: Apocalypsefra dette punkt fremad.

Hvor gik Psylocke hen?Hvor gik Psylocke hen? Til den tid X-Men: Apocalypse’ s sidste kamp sluttede, Angel var død, og Storm og Magneto havde gjort oprør mod deres tidligere herre. Den eneste ryttere tilbage var, der simpelthen gik ud til ukendte dele, da alt var færdigt, hverken brudt op om Apocalypse's død eller ville være med i X-Men. Så hvor gik hun hen? Vendte hun tilbage til Østberlin for at genoptage sit arbejde for Caliban (forudsat at han stadig var i live) eller er hun på et nyt eventyr? Den blev bevidst efterladt tvetydig, og uden nogen anden vigtig X-Men-film officielt annonceret endnu er det uklart, om vi nogensinde vil se Olivia Munn's Psylocke igen. Karakteren har haft popularitet gennem årtierne, og selvom denne film uden tvivl ikke gav hende så meget at gøre, ville det være sejt at se hendes fulde potentiale blive realiseret i fremtiden end bare at lade hende være som en skurk.Er Magneto på samme vej?indtastet X-Men: Apocalypsesom en flygtning, der gemte sig fra sin fortid, men efter at hans familie blev dræbt, blev han rekrutteret af Apocalypse til at være en af ​​rytterne, hvilket førte til, at han uden tvivl kunne være den mest skurke, vi nogensinde har set ham i 'First Class' -trilogien. Men ved udgangen vendte Erik sig mod sin herre og hjalp X-Men med at besejre ham. Nu spekulerer vi på, om han vil gå den samme vej som Ian McKellens version fra de originale film. Han syntes angerfuld for sine handlinger ved udgangen, og mens han ikke boede på X-Mansion, var det klart, at han altid ville være velkommen der. Det er dog tvivlsomt, at hans fordomme over for mennesker helt er forsvundet, og han mener stadig, at homo superior skal regere øverst & hellip; bare uden, du ved, verdens ende. Plus, lad os ikke glemme, at efter Apocalypse er Magneto ansvarlig for flest dødsfald i filmen. Det er ikke noget, der let kan tilgives, så det synes sandsynligt, at Magneto forbliver en kriminel i verdens regeringers øjne, men hans fejde med X-Men er muligvis ikke så intens som den var i den oprindelige tidslinje.Hvordan blev jærv fanget? Hugh Jackman spillerfor sidste gang næste år i Wolverine 3, men X-Men: Apocalypsekastede en lille adamantium-handling for at slukke vores tørst i mellemtiden. Reduceret til en vildstat af William Stryker blev han endelig frigivet af, Jean Gray og Nightcrawler, da de infiltrerede militærbasen, hvilket resulterede i, at han slagtede de fleste soldater der. Før han gik ud i den snedækkede skov, brugte Jean Gray sin telepati til at give ham nogle af sine minder tilbage og satte ham op til sit eventuelle møde med dem som voksne. Et spørgsmål er dog: hvordan endte Wolverine i Weapon X i denne tidslinje? Sidste gang vi så hans tidligere selv i X-Men: Days of Future Past, blev han hentet fra Potomac af Mystique forklædt som Stryker. Så efterlod hun ham bare i militærets varetægt eller fandt Stryker ham flere år senere, svarende til begivenhederne i X-Men Origins: Wolverine? Vi gætter på sidstnævnte, da tiden kan ændres, men det er stadigat forblive den samme i visse områder.Vil Phoenix vågne helt op? Hovedårsagen til, at X-Men var i stand til at besejre Apocalypse, var fordi Jean Gray brugte sin indre magt, kendt af fans som Phoenix, for at overvælde den gamle mutant. Phoenix blev tidligere set i X-Men: The Last Stand, selvom du ikke finder mange, der er enige i, at den blev tilpasset korrekt. Det er stadig en del af Jean selv snarere end en kosmisk enhed som i tegneserierne, men med en ny tidslinje at arbejde med undrer vi os over, om Sophie Turners Jean en dag vil forvandle sig til Dark Phoenix, som Famke Janssen gjorde. Bryan Singer harved at fortælle sin version af Dark Phoenix-historien i en anden X-Men-film, og det fungerer muligvis godt forhan har også i tankerne. Men lige nu er kun spin-offs planlagt til at fortsætte X-Men-filmene, så det er ikke garanteret, at den yngre Jean fuldt ud vil give efter for Phoenix 's sande magt og tvinger sine allierede til at stoppe hende.Hvor fløj Stryker til? William Stryker har haft en gentagelse i X-Men-universet siden X2: X-Men United, og i X-Men: ApocalypseJosh Helmans iteration vendte tilbage for at fange Mystique, Beast, Quicksilver og Moira MacTaggert. Obersten tog dem til forhør om, hvad Charles Xavier havde at gøre med verdens nukes, der blev lanceret i rummet, selvom de kendte ham, ville mutanterne sandsynligvis også være forvandlet til hjernevaskede våben. Desværre for ham blev hans planer ødelagt, da Cyclops, Jean Gray ogbefri Wolverine fra sit bur, hvilket førte til, at de fleste af hans mænd blev skåret i stykker. Stryker undslap, men vi lærte aldrig, hvor hans helikopter skulle hen. På grund af den ændrede tidslinje er det svært at afgøre, om Stryker vil følge en lignende vej som hvor han endte i X2: X-Men United. Uanset hvad, Stryker slap væk fra at blive kløvet fra hinanden af ​​Wolverine, og uanset om vi genforenes med ham eller ej, vil han ikke stoppe sit arbejde for at sikre, at 'mutantproblemet' håndteres, som han finder passende.Hvad er der i butik for Mister Sinister? I X-Men: Apocalypse , blev der set en mystisk mand, der hentede et hætteglas med Wolverines blod fra Våben X og lagde det i en dokumentmappe mærket 'Essex Corp.' Essex refererer til Nathaniel Essex, alias Mister Sinister, en af ​​X-Men ’ s mest magtfulde fjender. Dette betyder, at vi snart vil se ham på den store skærm, selvom der endnu ikke er nogen officiel meddelelse om, hvornår han ‘ ll vises. Ondsindet at sende nogen til at tage Wolverines blod antyder, at han kan spille en rolle i Wolverine 3, og Richard E. Grants 'skøre videnskabsmand' karakter passer perfekt til ham. Engang i fremtiden er han endelig i stand til at bruge blodet til god brug (som at laveaf Logan), og vi lærer også, hvilke andre genetiske prøver, han har fået. Imidlertid kunne Sinister også dukke op i film som Gambitog Nye mutanter, og takket være sin tidløse natur (en af ​​de mange evner, han besidder), ville han se nøjagtig den samme ud uanset år. Vi kan ikke sige med sikkerhed, om Sinister vil være en skurk i kun en film eller være spredt over flere, men vi er ivrige efter at finde ud af, hvad dette univers har til hensigt at gøre med ham.