Close

Idéen bag Highlander er ret latterlig

Ramirez og Connor Highlander

Ligesom udødelige ved samlingen, Highlander kommer tættere på virkeligheden for hver måned der går. En genstart er netop, hvad denne franchise har brug for, fordi så underholdende som det kan være, er tingene kommet godt ud af hånden. Mit håb med genstart er det Highlanderafviser endelig forestillingen om en særlig latterlig forudsætning, der har plaget franchisen så længe. Nemlig der kanvære kun én, men hvorfor skulle nogen ønske det?



De udødelige i Highlanderuniverset lever alle under sandheden om, at 'der kan kun være en', hvilket betyder, at den sidste udødelige, der er tilbage, vinder 'prisen.' Prisen er kendskabet til alle udødelige, der nogensinde har levet, og som Ramirez udtrykte det i den første film, 'magt uden fantasi'. Ved hjælp af denne magt kan den udødelige væretil verden eller dens ødelægger.

Det er en god præmie, skønt en, der er bemærkelsesværdigt mangelfuld og er blevet under-forklaret gennem hele franchisens historie. For eksempel kunne ikke en gruppe udødelige bare samle deres kollektive viden og bruge deres evner til at forme verden på den måde, de finder passende? Helvede, selv en håndfuld udødelige kunne danne en Illuminati-lignende domstol, der kunne påvirke verdensomspændende politik på Holy Ground beskyttet mod indblanding udefra, og ingen kunne stoppe dem.

Godt eller ondt, det virker bare som det logiske spil. Den alternative strategi med at strejfe verden rundt og slå tilfældigvis ud af udødelige fungerer sjældent godt og sætter kun et mål på bagsiden af ​​enhver person, der ønsker at vinde prisen for deres egne egoistiske midler. Når alle har en intern fornemmelse, der advarer dem om tilstedeværelsen af ​​en anden, hvorfor tage risikoen for at vælge en kamp, ​​du måske mister?

Lad os ikke glemme, at den gyldne regel for Highlanderhyldes ofte, men sjældent praktiseres af masserne i den udødelige gruppe. Hvis det virkelig kom ned til Duncan og Connor MacLeod som de sidste to udødelige på jorden, skal vi virkelig tro, at de ville dræbe hinanden? Venskaber kan helt sikkert ændre sig over årtusinder, men begge fyre synes snarere at have til hensigt at opretholde fred i stedet for at vente døgnet, indtil de bliver nødt til at dræbe hinanden.



Måske det største problem med forudsætningen for Highlanderfranchise er, at indsatsen i spillet ikke er så høj. Belønningen er stor, men den er afhængig af, at en række konkurrenter alle vælger at engagere sig i spillet og motiveres af en lyst til at kontrollere hele menneskeheden. Det er nok til at svinge sindet hos mørke hjerter, men det giver franchisens helte lidt mere at gøre end at stå og se dem, når en anden ond overflade.



Hvis en Highlandergenstart var at hæve indsatsen lidt og give begge sider grund til at deltage i The Game, franchisen ville forbedre sig betydeligt. For eksempel hvad hvis deres udødelighed er bundet af den tilstand, de besejrer en anden udødelig i en duel hvert x år? Dette ville i det mindste være tilstrækkelig motivation for de gode fyre og skabe et interessant problem, hvor udødelige skal beslutte, om de fortsætter med at leve eller løbe ud af uret.

Eller det kunne bare fastslås, at 'Der kan kun være en' er noget lort og blev oprindeligt tænkt på af en anden udødelig for at opmuntre til kamp og yderligere svække antallet. Hvis mantraet skal forblive, skal du i det mindste lade en genstart forklare, hvordan udødelige kommer til at være, og hvis der nogensinde virkelig kan være en dag, hvor dette kun er en, og ingen andre vil følge.

Den første rate af Highlanderhar virkelig brug for en omfattende oprindelseshistorie, især i lyset af de forskellige og modstridende oprindelser, der blev lagt i det første filmsæt. Hvordan et sæt udødelige lærte aldrig at kæmpe på hellig grund, men aldrig spores deres oprindelse tilbage til de første udødelige, det ved jeg aldrig, men lad os ikke begå den samme fejl at gentage fejlene i den første franchise.

Hvilket ganske vist er en dristig strategi for at genstarte en franchise. Når alt kommer til alt er en del af appellen fra genstarter deres nostalgi-faktor og gør en Highlanderen film, der fundamentalt ændrer alt, er muligvis ikke det, som dybere, der fejrer franchisen i dag, tilmeldte sig. Hvis diehards ikke er knyttet, kan det undertiden stave kassekatastrofe for selv de mest succesrige franchiser.



Dette er især tilfældet med, som har tendens tilvedmedmindre de er et af de større navne i genren. Highlanderer velkendt, men det ville være svært at argumentere for, at dets filmkørsel er den arv, den har hængt hatten på. Heldigvis hvadvi har ved genstart viser, at de involverede erkender det, og at der vil blive foretaget ændringer, der øger oddsene for, at denne film bliver et billetkontor-hit.

Lad os være ærlige, det er latterligt at sige, at det overordnede plot i The Game kun har været en hindring for Highlanderfranchise gennem årene. Serien genkendte bogstaveligt talt slutningen af ​​den første film, og det er ikke som om tingene blev mindre komplicerede, da filmene og showene fortsatte. Der er en fornemmelse af, at forfattere lavede tingene, mens de gik sammen, eller bare fladede ud og ignorerede enhver kanon, når det blev ubelejligt.

Highlander handler i sin kerne om udødelige, der lever i århundreder og fører krige og fejder mod hinanden til store omkostninger. Nogle har mistet deres levebrød, andre deres kære, og andre begge. Lad os centrere en historie omkring en udødelig med en score for at slå sig ned, og derefter finde ud af de større detaljer om Highlanderuniverset, mens vi går. Hvis hovedhistorien er god nok, falder resten på plads.

Lige nu Highlandergenstart er stadig under udvikling, og de, der mener, at franchisen skal forsøge at forblive så tro mod den oprindelige franchise som muligt, kan dele deres synspunkt i kommentarerne nedenfor. De, der ønsker at besøge filmen, kan i øjeblikket streame originalen fra 1986 videre Hulu , og derefter binge tv-serien lige efter.

Er forudsætningen for spillet i Highlander dum?
  • Ja
  • Ingen
Stemme