Close
  • Vigtigste
  • /
  • Nyheder
  • /
  • Russo Brothers bekræftede Star-Lord's Infinity War Mistake ødelagde alt

Russo Brothers bekræftede Star-Lord's Infinity War Mistake ødelagde alt

Star-Lord læring af Gamora

Avengers: Infinity Warer en temmelig følelsesladet rejse. Selvom det kan være en tegneserie-superheltfilm i sin kerne, handler historien om mange seriøse emner og har ikke engang fjernt betragtet som en 'lykkelig afslutning'. Denne mangel på lykkelig afslutning har væretaf mange fans. Chris Pratt's Peter Quill, alias Star-Lord. Mens nogle er kommet til karakterens forsvar, er direktørerne for Avengers: Infinity Warer nu kommet ud og sagde det, ja, det er stort set alt hans skyld. Ifølge Joe Russo ...



Nej. Det var vendepunktet for den scene. Igen er disse fejlbehæftede tegn, der tager følelsesmæssige valg, menneskelige valg. Hvis Quill ikke havde gjort det, kunne filmen muligvis være afsluttet lige der.

I den afgørende scene har en gruppe af vores helte været i stand til at underkaste Thanos med succes. Mantis bruger sine mentale kræfter til at holde titanen i skak, mens Iron Man og Spider-Man forsøger at fysisk rivefra Thanos 'hånd. De beder om Star-Lords hjælp, når han begår den fejl at spørge, hvad der skete med Gamora.

Mantis er i stand til at fastslå Gamoras skæbne, at hun døde, så Thanos kunne hente. Dette sender Star-Lord i et vrede og et fysisk angreb på Thanos, der fører til at Mantis mister sit greb, og Thanos bevarer Gauntlet.

Da Iron Man og Spider-Man rent faktisk havde gjort noget fremad med at trække Gauntlet af, har mange bebrejdet Star-Lord for døden af ​​bogstaveligt talt halvdelen af ​​hele universet, da Thanos sandsynligvis ville være blevet besejret, hvis Guardian ikke havde lavet ting personlig.



Russo Brothers bekræftede under en Q&A med Collider at dette absolut er tilfældet. Publikum skal specifikt tage fra denne sekvens, at hvis Peter Quill ikke gør, hvad han gjorde, at scenen ville have endt med, at gode fyre fik Gauntlet. Det er alt sammen hans skyld, og det er helt meningen.



Jeg husker min første screening af. Da Peter opdager, at Gamora er død, og han har problemer med at behandle disse oplysninger, som han ikke vil tro på, giver publikum et hørbart gisp. Alle i rummet kunne se, hvad der var ved at ske, før det skete. Derefter måtte vi alle se det spille ud og indse, hvilke konsekvenser det ville få. Det er som om det hele blev spillet i slowmotion.

Selvom det bestemt er sandt, at Quills handlinger har skylden, er det ikke det samme som at bebrejde ham som person. Som russoen påpeger, er disse tegn mangelfulde, og som sådan træffer de mangelfulde, menneskelige valg. Peter Quill kunne ikke forventes at tænke klart og overveje det større billede, da han fik at vide, at nogen, han elskede, var død. Han slog ud, som mange af os ville gøre. Selv Chris Pratt.

Alle tegn ier fejlbehæftede, ville de være kedelige som helvede, hvis de ikke var det, men det gælder så meget mere for Guardians of the Galaxy. Hele historien om disse karakterer handler om dybt mangelfulde karakterer, nogle beskæftiger sig med alvorlige og traumatiske begivenheder, finder hinanden og begynder at helbrede ved blot at håndtere deres traumer sammen.

I tilfælde af Peter Quill, den første Guardians of the Galaxyså ham lide under den enorme skyld at vælge ikke at være sammen med sin mor, da hun døde. Han var barn, og han traf en udslæt beslutning, men øjeblikket vejer for ham. I den klimatiske kamp trækker filmen en forbindelse mellem Meredith Quill og Gamora, da Gamora gentager de samme ord ('tag min hånd'), som Meredith havde sagt, før hun døde.



Tidligere i Avengers: Infinity War, Peter havde lovet at dræbe Gamora selv for at forhindre hende i at blive taget af Thanos. Det er et løfte, som han har store vanskeligheder med at acceptere og derefter følge i øjeblikket, men han trækker aftrækkeren på sin pistol. Han begår den nødvendige handling for at dræbe nogen, han elsker, selvom Infinity Gauntlet i sidste ende forhindrer eksplosionen i at komme.

Så Peter Quill har gennemgået den følelsesmæssige uro forbundet med at dræbe en elsket, men har stadig ikke opfyldt sit løfte, og så opdager han, at Gamora døde alligevel, efter at have afsløret nøjagtigt de oplysninger, hun ønskede at se dø med hende. Hvor meget lidelse skal en fyr håndtere, før han går ud?

Hvad Peter Quill gør ærligt giver perfekt mening. Sikker på, at hvis han havde været i stand til at holde styr på sine følelser, kunne han have indset, at de måske havde været i stand til at få Infinity Gauntlet og derefterPeter kunne fjerne sin aggression over en meget svagere Thanos, men er det virkelig realistisk?

Selvfølgelig er der også et mere fortællende fokuseret punkt at komme med. Når Joe Russo siger 'filmen kunne have afsluttet lige der', hvis Peter Quill ikke havde gjort, hvad han gjorde, er han ret bogstavelig. Hvis heltene havde hentet Infinity Gauntlet, ville de have vundet dagen, og hvis det var sket, ville der ikke være behov for Avengers 4at endda ske. Hvis de gode fyre vinder, slutter historien, og dramaet er væk. Peter Quill måtte gøre, hvad han gjorde, fordi historien krævede det.

I sidste ende synes det usandsynligt, at Star-Lords fejl får nogen varige konsekvenser. Peter Quill selv var et offer for snap, så han vil ikke være i nærheden af ​​nogen, der peger fingeren på ham. Og forudsat at som forventet nogetvil ske, som stort set vil vende begivenhederne i slutningen af Avengers: Infinity War, så bliver det et 'no harm, no foul' slags problem. Og hvis det ikke sker, forbliver Star-Lord død og er stadig ikke i nærheden af ​​folk til at være sur på ham.

Med skæbnen for Guardians of the Galaxy Vol. 3 , værre ting kunne ske.

Vi finder ud af, hvornårfuldender historien der Avengers: Infinity Warstartede, da det ankom til teatrene i maj.