Close
  • Vigtigste
  • /
  • Ny
  • /
  • Til 3D eller ikke til 3D: Skal du købe en billet til skønhed og udyret?

Til 3D eller ikke til 3D: Skal du købe en billet til skønhed og udyret?

Lion King 3Dvar let en af ​​de største overraskelser sidste år. Ud over at absolut rydde op i billetkontoret og trække $ 94 millioner i hjemmet i løbet af dets begrænsede løb, var det tilfældigvis også noget af årets bedste 3D. Efter denne succes annoncerede Disney, at de ville frigive et antal af deres klassiske film i 3D, og ​​den næste, Skønheden og Udyretforventes ude denne fredag.

Men mens det at se 1991-klassikeren i biografer igen skulle være en rigtig godbid, hvordan fungerer 3D for filmen? Er det en total katastrofe, eller er det sådan Løvernes Kongeog faktisk en åbenbaring? Læs videre nedenfor for vores fulde 3D-analyse.

Passer det?
Nu hvor vi har haft mange års 3D-filmoplevelser, er det sikkert at sige, at animationsverdenen har givet nogle af de bedste eksempler på udnyttelse af den nye teknologi. Fratil, mediet har givet os nogle af de flotteste 3D, vi nogensinde har set. Det er overflødigt at sige, at dette straks giver nogle point for Skønheden og Udyret. Selvom jeg ikke kan give det en perfekt score, da CGI-animerede film har tendens til at bruge 3D bedre, har den nye genudgivelse fra Disney historie på sin side.
Fit-score: 4/5

Planlægning og indsats
Meget ligesom Lion King 3Di det sidste efterår er det svært at give Skønheden og Udyretgode scoringer i denne kategori. Filmen blev først udgivet tilbage i 1991, da 3D kun blev brugt i temaparkattraktioner. På intet tidspunkt under produktionen af ​​filmen var instruktørerne Gary Trousdale og Kirk Wise, der troede, at deres film nogensinde ville blive gjort til en 3D-begivenhed. Når det er sagt, er det svært at nægte projektet alle punkter, da Disney har arbejdet på disse konverteringer i et stykke tid nu for at sikre, at det bruges til sin højeste kapacitet.
P & E-score: 3/5

Før vinduet
Til Disney 3D-genudgivelser har jeg fundet en forbindelse mellem denne kategori og ovenstående “ Planlægning & indsats. ” At have ting på skærmen flyver ud af publikum kræver virkelig overvejelse og omtanke, og ingen af ​​dem Skønheden og Udyretvirkelig havde. Desværre blev de få muligheder, som filmen tilbød stereograferne i vejen for “ Before The Window ” såsom faldende sne og blæser af blade, ikke udnyttet så meget som de skulle have været.
Før vinduescore: 1/5

Ud over vinduet
Selvom det er mere en udfordring at maksimere “ Before The Window ” aspekt ved konvertering af en ældre film, at skabe en følelse af dybde er, hvor 3D-udsigterne virkelig ligger og Skønheden og Udyretbruger det godt. Selvom de ikke altid er perfekte, er der bestemte scener, nemlig den berømte balsalssekvens, der er episke og smukke i 3D. Et af de største problemer i denne afdeling er dog, at den håndtegnede animation lejlighedsvis ender med at skabe den frygtede “ papudskæring ” effekt, hvor tegnene ser ud som om de er lavet af papir, der står mod en tæt baggrund (som i virkeligheden faktisk ikke er så langt fra sandheden).
Beyond the Window Score: 3/5

Lysstyrke
jeg tror Skønheden og Udyretkan ende med at skabe en ny regel for 3D-film: prøv at gøre en af ​​hovedpersonerne i din historie til en lyskilde. Mens 3D-brillerne fortsat er en smerte i røvet og har den effekt, at de bærer solbriller i døre, har folk bag den genudgivne Disney-film gjort et godt stykke arbejde med at kompensere. De scener, der finder sted i løbet af dagen, er farverige og levende, mens nattesekvenserne helt mangler den dystre slørhed, der findes i dårligt fremstillede 3D-film. I denne afdeling Skønheden og Udyrettjener fulde karakterer.
Lysstyrke: 5/5

Glasses Off Test
3D-briller er utroligt irriterende, men du kan faktisk ikke se en 3D-film uden dem. Årsagen til dette er, at en film, der bruger teknologien korrekt, vil være et sløret rod, medmindre de korrigeres af linserne. Hvad dette betyder er, at jo mere sløret et træk ser ud med dine briller slukket, jo bedre er 3D. I dette område Skønheden og Udyretklarer sig ganske godt. Mens nogle scener er bedre end andre, er filmen for det meste fuldstændig utilgængelig.
Test af briller: 4/5

Publikums sundhed
Når filmskabere undlader at gøre 3D rigtigt og undlader at etablere kontaktpunkter for publikum at se på, kan resultatet ofte være et publikum fyldt med kvalme, hovedpine, irriterede mennesker. Jeg er glad for at kunne rapportere at gå ud af Skønheden og UdyretJeg følte mig helt fin. Mens der er nogle svimlende øjeblikke i filmen, har de ingen væsentlig dårlig virkning og forringer ikke oplevelsen af ​​filmen.
Sundhedsscore: 5/5

SCORES RECAP
3D pasform4
P&E3
Før vinduet1
Ud over vinduet3
Lysstyrke5
Glasses Off Test4
Publikums sundhed5
Samlet score25 (ud af mulige 35)

Endelig dom:Mens Løvernes Kongehavde noget af det bedste 3D fra hele sidste år, Skønheden og Udyretdesværre har ikke den samme effekt. 3D er stadig langt fra dårlig, så det er ingen grund til helt at undgå oplevelsen. Når alt kommer til alt, hvor mange gange skal du se Skønheden og Udyretpå den store skærm. Forhåbentlig vil Disney komme tilbage, når Find Nemo 3Dfrigives senere på året.

Vil du se Beauty and the Beast i 3D?
  • Ingen
  • Ja
Stemme

For mere 3D-analyse, besøg vores Til 3D eller ikke til 3D-arkiv til højre.