Close
  • Vigtigste
  • /
  • Nyheder
  • /
  • Hvorfor en rynke i tide skar en af ​​bogens underligste scener

Hvorfor en rynke i tide skar en af ​​bogens underligste scener

A Wrinkle in Time Storm Reid Meg Murry

Advarsel: spoilere foran til En rynke i tiden! Læs videre på egen risiko!



Tilpasning af enhver litterær historie til skærmen kommer med et tydeligt, og disse udfordringer forstærkes af et stykke litteratur så tæt og kompliceret som. Som resultat,måtte laves til Ava DuVernays syn på fortællingen, herunder udeladelsen af ​​den elskede tantebeast-scene fra Madeleine L'Engles originale tekst. Drøfter tante Beast med CinemaBlend på filmens nylige pressejakke indrømmede manuskriptforfatter Jennifer Lee, at scenen faktisk var i filmen i et stykke tid, indtil de besluttede, at det himmelske fjernede agentur fra Meg Murrys bue (Storm Reid). Lee forklarede:

Jeg vil sige, at tante Beast var der indtil for et par måneder siden, så tante Beast gik ikke let. Vi kæmpede alle for hende, inklusive Ava, og det var ikke, at vi kæmpede med en enhed, der sagde, at det ikke kunne gøre det. Vi kæmpede for at få det til at fungere for os selv. Men sandheden var, hvad det gjorde i bogen for Meg, at den kunne gøre, tog væk fra den rejse, der skulle ske i filmen. I bogen er hun guidet. Det er lektioner, hun lærer undervejs. Det var smukke enheder, der plejer. Her havde vi en pige, der er ved at gå ind i ansigtet, den ultimative, The It, og vi har virkelig brug for at bevæbne hende med ingenting. Hun var nødt til at gå derind som rå og som såret og ved at føle sin fars sår. Det øjeblik at finde ham og indse, at han ikke er svaret på alt, og at smerten stadig er der. Hendes bror er stadig i problemer, og hun er den eneste, der kan ordne det og ikke være bevæbnet med al denne støtte, før hun gik ind, for det er ikke hvad du får i livet. Så på nogle måder, da vi så det uden, indså vi, at det var den rigtige rejse til filmen, men jeg bærer stadig tante Beast med mig, fordi hun var min favorit, men jeg får det.

Så det lyder som om der var en version af En rynke i tidenfilmatisering, der faktisk inkluderede den bizarre tantebeast-scene, hvor det fremmede væsen nærer Meg og giver hende styrken til at redde Charles Wallace (Deric McCabe). Men filmen lægger en endnu dybere vægt på, at dette er Megs rejse, og for at historien skal fungere, følte alle involverede i filmen, at det var bedst at fjerne denne kilde til trøst og tvinge Meg til en situation, hvor hun måtte finde styrken til at vinde alene.

Det er værd at nævne, at Aunt Beast-scenens undladelse ikke i sig selv betyder, at Tante Beast ikke får et råb i filmen. Under den rækkefølge, hvor ensemblet rejser til The Happy Medium (Zach Galifianakis) hjem, giver visionen, som Meg ser af kosmos, et kort glimt af tante Beast på Ixchel. Hun er stadig i filmen, men hendes relevans for kernefortællingen er markant reduceret.



Ava DuVernays En rynke i tidener i øjeblikket i teatre . Hvis du leder efter flere oplysninger om filmen, så tjek CinemaBlend'saf filmen såvel som vores omfattende, for at se hvad kritikere siger om det. Hvad angår resten af ​​dette år, så tjek vores filmfor at se, hvilke andre film der kommer i år!