Close
  • Vigtigste
  • /
  • Ny
  • /
  • Hvorfor Interstellars afslutning betyder ikke, hvad du synes det betyder

Hvorfor Interstellars afslutning betyder ikke, hvad du synes det betyder

Jeg har været vokal om mine meninger om Christopher Nolans. Jeg kortlagde mine problemer med filmen i en funktion, du kan skimme. Men jeg har også brugt meget tid på at tænke over, hvad der sker på skærmen i Interstellar, forsøger at finde ud af, om der er forklaringer på begivenhederne i Nolans tredje akt. Jeg er kommet med en teori, der handler med massive spoilere. Læs videre, hvis du er fascineret.



Parat? Jeg tror, ​​at Matthew McConaugheys karakter, Cooper, dør, efter at han skubber ud af sit håndværk og flyder ud i det ydre rum. Og jeg tror, ​​at begivenhederne, der finder sted efter denne udkastning - inklusive Morse Code Bookshelf og 'genforeningen' med Future Murph (Ellen Burstyn) - ikke er andet end manifestationer af en dødsdrøm ... billeder, der blinker foran hans øjne, når han dør, eller efter at han allerede er død.

Hør, jeg hader teorien om 'han var død hele tiden', der ofte anvendes på film, der ikke giver mening på skærmen. I kølvandet på M. Night Shyamalan's Den sjette sans, en lille bølge af film forsøgte at skjule sig bag den narrative håndflade, idet det i de sidste minutter af en tvivlsom film blev oplyst, at hovedpersonen var død tidligere - og negerede en del af det, du lige har set. Nogle af disse film brugte plotningsenheden med stor effekt. Andre faldt tilbage på doven trickery. (Jeg kan ikke give dig eksempler på nogen af ​​dem, for det at afsløre hvilke film, der dabbled i manuskriptet, ville være at tømme deres balloner.)

Christopher Nolan afslører ikke officielt Cooper's skæbne, i det mindste ikke på den måde, at en tryllekunstner ville afsløre hemmeligheden bag hans største trick. Eller da vi diskuterer Nolan, bør vi kalde det prestige. I stedet overlader han det til vores fortolkning. Og grunden til, at jeg kommer tilbage til denne idé om Cooper's død, er en samtale, astronauten har med den mystiske Dr. Mann (Matt Damon) på Planet # 2. For at opdatere din hukommelse er Mann astronauten, der sendte et signal fra en 'frossen' planet, der angav forskere på den anden side af et ormehul, at han var landet på en gæstfri klippe sten. Cooper, Brand (Anne Hathaway) og Romilly (David Gyasi) er planethopping, der følger op på mulige muligheder, når de lander på Manns planet og finder ham i kryo-søvn. Det varer ikke, og snart har Mann slået Cooper og hans besætning til at overtage deres skib, så han kan vende hjem.

Dette indebærer en langvarig (og ret latterlig) kamp, ​​som selv Mike Ryan af ScreenCrush mærket som ude af sted og mere tilbøjelige til at dukke op i en hjerneløs sommerfilm. Men under deres interaktioner har Mann og Cooper en samtale, som jeg syntes var spændende, om det overlevelsesinstinkt, der sparker ind, når du står over for døden. Mann spørger Cooper, hvad han mener, vi ser, når vi er ved at dø. De bestemmer, at når en person dør, ser de deres børn. Denne menneskelige forbindelse tilskynder os - menneskeheden - til at bekæmpe døden, at kæmpe for at holde os i live længere. Vi vil se vores børn igen (et dominerende tema i Interstellar).



Der kan være flere grunde bag denne samtale, men jeg tror, ​​at en af ​​dem er at oprette Coopers eventuelle skæbne. Efter at han skubber ud af det lille håndværk og, lad os sige, dør, placerer hans næste sekvens ham i den mystiske 'Tesseract' - den femte-dimensionelle portal, der giver ham mulighed for at kommunikere med Murph langs ethvert punkt på hendes tidslinje. Det er i dette øjeblik det Interstellar- en film, der allerede har spillet hurtigt og løs med videnskab - kaster fuldstændig rationalitet til vinden og springer bare ned på de tåbeligste stier. (Morse Code bogreol!)



Men hvad hvis Tesseract faktisk ikke skete? Hvad hvis alt dette blev trylleformet i en døende Cooper? På en eller anden måde giver det mig mulighed for at sluge hele sekvensen såvel som den pludselige afslutning af Nolans funktion. Cooper's 'genforening' med Murph har flere visuelle signaler, der kalder tilbage til det liv, han levede med sin datter - især baseballbanen uden for hans vindue. Dette var trods alt stedet, hvor han tog Murph som en belønning for hendes suspension fra skolen. En døende forælder glider måske tilbage til glade minder fra baseballbanen, mens de også spekulerer på, hvordan Murph ville se ud som en ældre kvinde.

Og fordi Cooper beordres til at hente Anne Hathaway's Amelia fra Planet # 3, selvom hun burde have været der i årevis og også ville have været død, antager jeg, at hun også er død. Han er død. Hun er død. De er alle døde.

Matthew McConaughey i rumdragt interstellar

Naturligvis kan argumentet 'Han døde' stikkes og stikkes, indtil det falder fra hinanden. Nogle, som David Crow på Den of Geek , foretrækker at tage en lige og bogstavelig oversættelse af Christopher Nolans Interstellar- selvom det betyder at abonnere på en utroligt indviklet opløsning, der involverer fremtidige versioner af menneskeheden, der mestrer begreberne tidsrejser og femte-dimensionelle kommunikationsmetoder. (Igen, Morse Code bogreol!)

Dette åbner debatten om, hvem 'de' er i Christopher Nolans film. Cooper, Brand og NASA-eliten følger spor efter 'De', som vi oprindeligt får til at tro er udenjordiske, der sender lektioner tilbage til vores døende planet, så vi kan finde ud af, hvordan vi forlader den. Hvis du accepterer scenariet 'tesseract' som kendsgerning, modtager Cooper faktisk sine beskeder fra en avanceret form for menneske, der har udviklet sig til det punkt, at 'De' kan styre tid og rum - så de kan kommunikere fremad, bagud og sidelæns. I deres egen analyse af filmen ScreenRant næsten peger på indgangen til 'Tesseract' som det øjeblik, hvor du enten vælger den vej, der siger, at Cooper døde, eller du siger, at du tror på muligheden for et futuristisk samfund og afslutningen på Interstellarsom Nolan måske havde præsenteret det. Ben Kendrick skriver om den nærmeste ende af Interstellar:



Når Cooper ofrer sig for at sikre plan B, bliver han fanget i det sorte huls tyngdekraft, men i stedet for at dø, skubber han ud af sit skib - lander som tidligere nævnt inde i The Tesseract (alias ormehullets tyngdekraften singularitet). Et sted hvor love og rum og tid bliver uendelige.

'I stedet for at dø.' Der er gnidningen. Hvis du vil tro, at Cooper på en eller anden måde overlevede udstødningen fra sit håndværk (når tyngdekraften i det sorte hul skulle have revet ham i stykker), så så karakteren komme ind i en 'reol' konstrueret af futuristiske væsener, så han kunne kommunikere gennem tid med sin datter på et afgørende tidspunkt og redde menneskeheden giver mening. Men ved at købe sig ind i 'Han døde' teorien, kaldte en Reddit-bruger iosonisk forbinder en vigtig prik, som jeg tror styrker min tro på dødsteorien. Overbevist om, at Cooper faktisk er det, der faktisk er tilladerham til at gå ind i denne femtedimensionelle 'tesserakt' iosoniske stilling:

Kort fortalt kører denne fortolkning som følger. I løbet af livet opfatter vi rumtid i fire dimensioner, hvor tiden er et ustoppeligt, ensrettet kontinuum. Efter døden vender vi tilbage til vores sande selv i en femdimensionel bulk, hvor tiden ikke har nogen betydning. Generelt er det umuligt at kommunikere 'tilbage' til den levende verden, da de levende ikke er i stand til at opfatte denne højere tilstand i vores univers. Imidlertid, og som eksplicit nævnt af Dr. Mann's karakter i filmen, er de bånd, vi danner med andre levende væsener, stærke, og vores instinkt for overlevelse skubber os til at holde os i live et par øjeblikke før døden. Når Cooper således kommer ind i det sorte hul, skubber hans instinkt for overlevelse og den uløste konflikt med sin datter ham til at opretholde en nær-dødsoplevelse, hvorfra han kan sende en besked til sin datter i den levende verden.

Her. Måske ser du sekvensen en gang mere, hjælper dig med at afgøre, om Matthew McConaughey dør efter at have skubbet ud, eller virkelig lander i - EN MERE GANG - i en Morse Code-bogreol.

Jeg tager måske fejl. Det er meget muligt, at Cooper overlevede sin mission, og hans 'offer' reddede til sidst det, der var tilbage af menneskeheden, fordi han var i stand til at kommunikere med sin datter, Murph (Jessica Chastain). Men 'Han døde' teorien føles rigtig. Det korrigerer naturligvis ikke nogen af ​​de fortællende problemer med. Men en døende far, der ser sin datter en sidste gang, før han går videre til det store ud over, giver lige så stor mening som en astronaut, der får hjælp fra et fremtidigt menneskehed, der hjælper ham med at kommunikere ved hjælp af et Morse Code-armbåndsur.

Validerer Christopher Nolan den ene fortolkning frem for den anden? Selvfølgelig ikke. I et interview med The Daily Beast , sagde den berygtede kryptiske filmskaber om hans InterstellarSlutning:

Du bliver bare nødt til at gå tilbage og se det igen. Det er der for dig at lave det, du laver af det. Folk har altid radikalt forskellige fortolkninger af ting, jeg lægger derinde, men jeg ved hvad jeg synes, og jeg kan ikke lide at have mere gyldighed end den oplevelse, du ser på det.

Hvad synes du? Indeholder 'Cooper Died' teorien noget vand? Lad mig få det i kommentarfeltet nedenfor.